指南 · 阅读约 9 分钟

飞控测试: 从 SIL、HIL 到首飞

每一次固件改动、每一个新传感器或新机架都会带来同一个问题:飞控可以起飞了吗?本指南介绍一套尽早、尽可能低成本发现问题的验证流程。

验证阶梯

没有任何单一测试能证明飞控没有问题。团队要一步步建立信心,从快速、低成本、安全的测试逐步走向缓慢、昂贵且有风险的测试:

飞控验证各阶段对比
阶段测试内容无法覆盖
单元与模块测试单个函数、滤波器和状态机相互作用、时序和硬件
软件在环(SIL)在电脑上针对仿真飞行器运行完整飞控代码真实处理器时序、真实传感器和输入输出
硬件在环(HITL)真实飞控板与仿真飞行器真实传感器及其安装
姿态测试台实际转动下的真实传感器与姿态控制平移、空气动力学和室外条件
系留飞行与飞行测试全部无,但每次测试都耗时且有风险

软件在环:每次提交都测试

ArduPilot 和 PX4 都自带软件在环仿真(SITL),可在电脑上针对飞行器模型运行真实飞控代码,并可配合 Gazebo 等物理引擎使用。SIL 不需要硬件,因此可以在每次代码改动时自动运行:航线任务、失效保护、参数修改,以及在空中尝试会有危险的边界情况。

它的盲区是一切物理层面的东西:处理器负载与时序、传感器噪声、线束,以及机架与控制器之间的相互作用。

硬件在环:真实飞控板置于仿真世界

在 HITL 中,飞控代码运行在真实的飞控板上。仿真机用仿真数据代替传感器并读取电机输出,因此真实的处理器、调度器和通信链路都得到检验。PX4 为此提供了 HITL 模式,定制的 HIL 测试台则通过专用输入输出实现同样的功能。

HITL 能发现 SIL 发现不了的超时、接口错误和配置错误,但它仍然绕过了物理传感器,这正是运动平台的用武之地。HIL 测试指南介绍了这类测试台的搭建方法。

姿态测试台:真实传感器,真实运动

在三轴测试台上,整机或按真实方式安装的飞控在横滚、俯仰和偏航方向转动,但不能平移。它自身的陀螺仪和加速度计感受到真实运动,因此传感器对准、振动、滤波和姿态估计器会被一起测试,各轴编码器则为估计结果提供独立参考。

电机驱动的平台每次运行都能重复相同的曲线,从而把姿态测试变成回归测试。把飞行器模型接入回路后,平台可以跟随模型根据控制器输出计算出的姿态,这就是物理 HIL。INFINITE-HIL X1 正是为这一阶段打造的;三自由度测试台指南介绍了测试台的类型和选择标准。

值得自动化的测试用例

  • 各轴的阶跃与扫频,用于比较不同固件版本的姿态响应。需要关注哪些指标,请参阅PID 调参指南。
  • 扰动抑制:通过模型或平台注入阵风或扰动力矩。
  • 传感器故障:陀螺仪数据冻结、加速度计偏置、GNSS 丢失或磁力计干扰,以及随之应触发的失效保护。
  • 执行器故障:电机出力不足或失效时控制器的反应。
  • 估计器精度:在长时间和多轴组合运动中,将姿态估计与测得的参考值对比。
  • 时序与负载:在日志、遥测和载荷软件运行时的回路频率与处理器负载。

把它变成回归测试

  1. 固定场景。将曲线、模型版本和参数与所测试的固件版本一起保存。
  2. 定义通过判据。超调量、调节时间、估计误差或失效保护时序,判据界限须在测试前商定。
  3. 每次发布都运行。每次提交运行 SIL;每个候选版本运行 HITL 和测试台测试。
  4. 比对记录。把指令值、估计值和测得的参考值放在同一时间基准上,以便叠加比较各次运行。
  5. 用飞行数据闭环。一旦飞行中暴露出问题,就添加能在地面复现该问题的测试用例。

只有飞行测试才能证明的内容

空气动力学、平移动力学、真实的风、GNSS 表现以及完整的运行环境,只能在空中验证。前面的各个阶段并不能替代飞行测试,而是让您带着更少的未知数进入飞行测试:测试周期更短、事故更少,飞行用于确认而不是发现问题。

对于需要适航认证的航空软件,DO-178C 等标准规定了所需的验证证据,这种分阶段的方法有助于形成这些证据。如需讨论适合您飞控的测试方案,欢迎联系我们。

您的项目

一起为您的项目 设计合适的方案。

请告诉我们您的产品、测试目标和预算,我们将共同确定合适的机械、硬件和软件配置。